{"id":19539,"date":"2020-02-10T21:24:49","date_gmt":"2020-02-10T21:24:49","guid":{"rendered":"http:\/\/vestionline.com\/?p=19539"},"modified":"2020-02-10T21:26:38","modified_gmt":"2020-02-10T21:26:38","slug":"draza-petrovic-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vestionline.com\/draza-petrovic-4\/","title":{"rendered":"Dra\u017ea Petrovi\u0107"},"content":{"rendered":"
\n

Jedna svadba i jedna sahrana<\/h1>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n

Autor:<\/span><\/p>\n

Dra\u017ea Petrovi\u0107<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Podeli:<\/p>\n

0<\/a> Link je kopiran<\/span><\/a> <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n

\"Jedna Izvor: N1<\/cite><\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n

„Ja samo slu\u0161am da se Vu\u010di\u0107 o\u017eenio. Od tada kupujem ove tabloide stalno, sve ko velim, ako znam kad Stanija menja ga\u0107e, i da je ovaj s onom, da \u0107e to neko da mi demantuje. Izgleda da se potvr\u0111uje da se na\u0161 prvi \u010dovek Srbije o\u017eenio, ali je frapantno da toga nema u medijima kojima je to u opisu posla“.<\/p>\n

U pitanju je precizan citat Dragoljuba \u017darkovi\u0107a iz jednog od poslednjih Utisaka nedelje na B92, kada je, naknadno je to opisala i sama Olja, desetak minuta nakon emisije njoj zazvonio telefon a sa druge strane se \u010dulo urlanje poznatog mu\u0161kog glasa najpoznatijeg kao Vu\u010di\u0107ev glas.<\/p>\n

Olja je vozila, telefon je po propisima uklju\u010dila na spikerfon, pa su svi prisutni u motornom vozilu \u010duli urlanje poznatog mu\u0161kog glasa, najpoznatijeg kao Vu\u010di\u0107ev glas. Bilo je to interesantno ali malko traumati\u010dno iskustvo, pa \u0110or\u0111e Vukadinovi\u0107 samo \u0161to nije isko\u010dio iz kola u pokretu, svedo\u010dila je kasnije autorka emisije, a Utisak nedelje je ubrzo skinut s programa kao prva u nizu ukinutih medijskih sloboda. Zvani\u010dan razlog je bio \u0161to Olja nije \u017eelela da pre\u0111e na Info kanal B92, koji je i sam ubrzo ukinut, a tabloidi koji kao po komandi nisu izvestili o onoj svadbi, nastavili su da izve\u0161tavaju ko kad menja ga\u0107e, ali su kao i ve\u0107ina medija prestali da izve\u0161tavaju ko bi mogao da zameni Vu\u010di\u0107a, jerbo je on za razliku od ga\u0107a – nezamenjiv.<\/p>\n

\u017darkovi\u0107 je posle pri\u010dao da je jednom prilikom sreo Vu\u010di\u0107a i objasnio mu otkud njegovo interesovanje za onu cenzurisanu svadbu.<\/p>\n

„Aman, \u010dove\u010de, pa i Putin kad se razvodi izda zvani\u010dno saop\u0161tenje“, prepri\u010dao je \u017darkovi\u0107 taj razgovor.<\/p>\n

Mogao bi ovo biti „in memoriam“ starom dobrom \u017daretu koji nas je napustio pre neki dan<\/a><\/strong>, ali je to pre svega pri\u010da o zemlji u kojoj se kao dr\u017eavna tajna \u010duvaju neke savim obi\u010dne ljudske situacije o kojima \u010dak i Putin izda zvani\u010dno saop\u0161tenje. I gde deo opozicije s pravom razmi\u0161lja \u2013 kako iza\u0107i na izbore u medijskom okru\u017eenju u kome o bra\u010dnom statusu najmo\u0107nijeg \u010doveka dr\u017eave saznamo tek kada Informer, dugo posle one tajnovite svadbe, objavi foto-vest slede\u0107e sadr\u017eine: „Lider SNS Aleksandar Vu\u010di\u0107 ju\u010de je sa suprugom Tamarom ru\u010dao u poznatom beogradskom restoranu. Sasvim slu\u010dajno tu se na\u0161ao reporter Informera i tako je nastala prva novinska fotografija bra\u010dnog para Vu\u010di\u0107“.<\/p>\n

Izgleda da je lider SNS delimi\u010dno poslu\u0161ao \u017dareta pa je umesto zvani\u010dnog saop\u0161tenja, ko Putin, izdao zvani\u010dnu fotografiju koja je nastala, jelte, savim slu\u010dajno, tako \u0161to je reporter Informera sedeo u poznatom beogradskom restoranu i nije mogao da veruje koga to vidi za susednim stolom.<\/p>\n

„Izvin\u2018te, da li mogu da vas fotografi\u0161em“, pitao je reporter ba\u0161 dok je bra\u010dni par \u010dekao predjelo, a vazda slobodoumni predsednik je rekao: „Slikaj, al’ nek ispadne sasvim slu\u010dajno“.<\/p>\n

Uostalom, posvedo\u010di\u0107e vam svaki urednik tabloida, ve\u0107ina tabloidnih storija i nastane kao rezultat prethodnog dogovora starlete i fotoreportera, dok \u010ditaoci \u017eive u ube\u0111enju da je sve nastalo sasvim slu\u010dajno.<\/p>\n

Nije ba\u0161 logi\u010dno da se tom metodom starleta slu\u017ee proevropski reformatori, ali istorija medija nije zabele\u017eila da neka starleta kontroli\u0161e 90 odsto medija, mada je zabele\u017eila da neki proevropski reformator to isto \u010dini, jerbo je evropska vrednost, po reformatoru, sloboda strogo kontrolisanih medija.<\/p>\n

Zato smo u me\u0111uvremenu u srpskim tabloidima saznali, sasvim slu\u010dajno, jelte, koji opozicionar ima devojku, sa sve raznovrsnim BIA fotografijama sa njihove \u0161etnje Moskvom. Potom – kog lidera Saveza za Srbiju je ostavila supruga. Zatim – \u017eena kog lidera opozicije je \u0161ef narko-mafije. Svojevremeno smo imali i ogavan tekst o detetu tada\u0161njeg ministra koji je polako okretao le\u0111a premijeru i postajao opozicionar.<\/p>\n

Ajd \u0161to opozicija ne\u0107e na izbore dok se ne oslobode mediji, ali Bil\u010dik, Fajon i onaj tre\u0107i sigurno ne misle da je normalna medijska situacija u nekoj zemlji takva, da lepu re\u010d o uredniku bilo kog medija koji pi\u0161e protiv Vu\u010di\u0107a mo\u017eete \u010duti iz usta vlasti tek kad se doti\u010dni urednik upokoji gospodu.<\/p>\n

„Kao novinar bio je hrabar bez jarosti, kriti\u010dan bez jetkosti, iskren bez zlobe. \u017deleo je i uspevao da bude glas razuma u horovima nerazumnih, po\u0161tovali su ga i politi\u010dki i ideolo\u0161ki neistomi\u0161ljenici. Vi\u0161e nego dovoljno za jedan \u010dasno pre\u0111en profesionalni i \u017eivotni put“,\u00a0 napisao je u ministar kulture povodom smrti Dragoljub \u017darkovi\u0107a<\/a><\/strong>. Pritom se niko drugi iz vlasti nije obratio javnosti zbog odlaska jednog od najve\u0107ih srpskih novinara, ve\u0107 samo onaj deli\u0107 vlasti \u010diji je to resor.<\/p>\n

Vlast sama shvata da o urednicima medija koji je zdu\u0161no podr\u017eavaju, koje koristi za obra\u010dun sa ljudima, koji se bave najodvratnijim stvarima uperenim protiv slobodnomisle\u0107ih ljudi, niko nikada ne\u0107e mo\u0107i da napi\u0161e re\u010denicu: „Kao novinar bio je hrabar bez jarosti, kriti\u010dan bez jetkosti, iskren bez zlobe. \u017deleo je i uspevao da bude glas razuma u horovima nerazumnih, po\u0161tovali su ga i politi\u010dki i ideolo\u0161ki neistomi\u0161ljenici. Vi\u0161e nego dovoljno za jedan \u010dasno pre\u0111en profesionalni i \u017eivotni put!“<\/p>\n

E, u tome je su\u0161tina kada neko po\u010dne da pri\u010da o medijskim slobodama u Srbiji.<\/p>\n

Ako o urednicima koji prave provladine medije ne mo\u017ee\u0161 da napi\u0161e\u0161 onu re\u010denicu koju je ministar Vukosavljevi\u0107 napisao o \u017darkovi\u0107u, jasno je kakva je vlast, a posebno je jasno kakvi su njeni mediji. Tu ne treba ni\u0161ta vi\u0161e dodati.<\/p>\n

\n

Tagovi:<\/p>\n

Dragoljub Dra\u017ea Petrovi\u0107<\/a> kolumna<\/a> dragoljub \u017earkovi\u0107<\/a><\/div>\n
\n
\n

Jedna svadba i jedna sahrana<\/h1>\n

„Ja samo slu\u0161am da se Vu\u010di\u0107 o\u017eenio. Od tada kupujem ove tabloide stalno, sve ko velim, ako znam kad Stanija menja ga\u0107e, i da je ovaj s onom, da \u0107e to neko da mi demantuje. Izgleda da se potvr\u0111uje da se na\u0161 prvi \u010dovek Srbije o\u017eenio, ali je frapantno da toga nema u medijima kojima je to u opisu posla“.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n

Komentari (38)<\/span><\/h4>\n
\n