{"id":929,"date":"2014-06-08T15:32:10","date_gmt":"2014-06-08T15:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/vestionline.com\/?p=929"},"modified":"2014-06-08T15:32:10","modified_gmt":"2014-06-08T15:32:10","slug":"londonski-doktorat","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vestionline.com\/londonski-doktorat\/","title":{"rendered":"Londonski doktorat"},"content":{"rendered":"
<\/a> Prvo, slika neke ukori\u010dene teze nije dokaz da je dodeljeno zvanje doktora nauka. Za to dokaz mo\u017ee biti samo sertifikat, tj. zvani\u010dno uverenje od relevantnog univerziteta da je doktorat odbranjen i zvanje dodeljeno. To jo\u0161 nismo videli.<\/p>\n Drugo, strana koja se vidi je tada\u0161nje zaglavlje\/memorandum jednog departmana Londonske \u0161kole ekonomije, a na tom papiru je g. Jovanovi\u0107 otkucao naziv i detalje svoje teze i povezao je kao naslovnu stranu teze. U pitanju nije zvani\u010dni dokument LSE.<\/p>\n Tre\u0107e, teze pod ovim imenom nema u biblioteci LSE.<\/p>\n \u010cetvrto, i mentor g. Jovanovi\u0107a, prof. Stephen Wood, negira da je teza odbranjena na LSE.<\/p>\n Peto, na samoj prvoj strani jasno pi\u0161e da se teza podnosi na odbranu britanskom Savetu za nacionalna akademska zvanja (A Dissertation Submitted to the Council for National Academic Awards<\/i>), i da je primarna institucija (sponsoring institution<\/i>) Vi\u0161a \u0161kola u Portsmutu (Portsmouth Polytechnic<\/i>). To je upravo ono \u0161to smo i tvrdili, a imaju\u0107i u vidu prepisku sa prof. Woodom. Kako smo u tekstu i objasnili, CNAA je dodeljivala diplome za institucije koje tada nisu formalno bili univerziteti, kao \u0161to je Vi\u0161a \u0161kola u Portsmutu. Dakle, \u010dak i da je ovaj doktorat odbranjen, titulu doktora ne bi dodelio LSE ili Univerzitet u Londonu (kako g. Jovanovi\u0107 tvrdi), ve\u0107 CNAA, odnosno Vi\u0161a \u0161kola u Portsmutu. \u0160tavi\u0161e, sekretarijat Univerziteta u Londonu je potvrdio kako na njemu nije registrovan doktorat pod imenom g. Jovanovi\u0107a odbranjen 1983. (email g. Kita Gooda od 6.6.2014: \u201eWe do not have a record of a PhD from 1983 under this name.<\/i>\u201d).<\/p>\n \u0160esto, upravo je prof. Wood i naveo kako je teza podneta, ali je pala na usmenoj odbrani te je od g. Jovanovi\u0107a zatra\u017eeno da izvr\u0161i veliku reviziju, a da po njegovim saznanjima revidirana teza nije podneta. Nje nema ni u jednoj biblioteci u Velikoj Britaniji, koliko god je g. Jovanovi\u0107 imao na svojoj polici.<\/p>\n Sedmo, treba primetiti podudarnost naslova teze koju je g. Jovanovi\u0107 podneo u Londonu (Work motivation in industrial relations of self-management (the case of Yugoslavia) <\/i>\u2013 Radna motivacija u industrijskim odnosima samoupravljanja (slu\u010daj Jugoslavije), sa tezom koju je odbranio u Mariboru osam godina kasnije i \u010dija se korica vidi na istoj slici (Radna motivacija u demokratizovanim industrijskim odnosima).<\/p>\n
\nUmesto odgovora na na\u0161 tekst u Pe\u0161\u010daniku<\/i>, u kome ukazujemo da postoje ozbiljne indicije da nikada nije doktorirao na Univerzitetu u Londonu (kako tvrdi), g. Mi\u0107a Jovanovi\u0107 je na sajtu Megatrenda objavio sliku svog (navodnog) londonskog doktorata<\/a>, na kojoj se vidi i njegov mariborski doktorat. Ta slika zapravo samo potvr\u0111uje na\u0161u analizu, iz slede\u0107ih razloga:<\/p>\n