{"id":7691,"date":"2016-01-16T08:22:42","date_gmt":"2016-01-16T08:22:42","guid":{"rendered":"http:\/\/vestionline.com\/?p=7691"},"modified":"2016-01-16T08:22:42","modified_gmt":"2016-01-16T08:22:42","slug":"sud-presudio-brozovima-nista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vestionline.com\/sud-presudio-brozovima-nista\/","title":{"rendered":"Sud presudio: Brozovima ni\u0161ta!"},"content":{"rendered":"
\n

Naslednici biv\u0161eg jugoslovenskog predsednika dobili dopunsko ostavinsko re\u0161enje. Imovina nije naknadno prona\u0111ena, pa nije ni bilo uslova za novi postupak. Zastupnici rodbine najavljuju \u017ealbe<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
    \n
  • <\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n

    NASLEDNICI nekada\u0161njeg jugoslovenskog predsednika Josipa Broza Tita ne\u0107e dobiti ni\u0161ta od imovine koju su tra\u017eili, odlu\u010dio je Prvi osnovni sud u Beogradu! U dopunskom ostavinskom re\u0161enju koje je potpisala sudija Ljubica Nenadi\u0107, sud je kao neosnovane odbio sve zahteve naslednika.<\/p>\n

    \n
    \"\"<\/div>\n<\/div>\n

    Odbijeni su i zahtevi zastupnika dinastije Kara\u0111or\u0111evi\u0107 i dr\u017eave da se uklju\u010de u postupak.<\/p>\n

    U obrazlo\u017eenju re\u0161enja sud podse\u0107a da je ostavinski postupak za podelu Titove imovine pravosna\u017eno okon\u010dan pred \u010cetvrtim op\u0161tinskim sudom u Beogradu, jo\u0161 1991. U njemu je podeljeno oko 800 komada ode\u0107e, obu\u0107e i mar\u0161alovih li\u010dnih stvari. Nezadovoljna, njegova supruga Jovanka Broz je u martu 2002. podnela zahtev za dono\u0161enje dopunskog ostavinskog re\u0161enja, po\u0161to je u januaru Savezni ustavni sud proglasio neustavnim Zakon o upravljanju stvarima u dru\u0161tvenoj svojini koje su vezane za \u017eivot i rad Josipa Broza. Odlukom Ustavnog suda, prvobitno ostavinsko re\u0161enje \u010cetvrtog op\u0161tinskog suda izgubilo je pravno dejstvo.<\/p>\n

    Sudija Ljubica Nenadi\u0107 dalje navodi da se imovina koju su naslednici tra\u017eili u dopunskom postupku, a koja je prestala da bude dru\u0161tvena svojina (umetnine, porcelan, nakit, pokloni, name\u0161taj, numizmati\u010dka i zbirka satova, automobili…), ne mo\u017ee smatrati naknadno prona\u0111enom zaostav\u0161tinom, pa samim tim nisu ni ispunjeni zakonski uslovi za dono\u0161enje dopunskog ostavinskog re\u0161enja.<\/p>\n

    – Nu\u017ean preduslov za dono\u0161enje re\u0161enja je da se radi o imovini za koju se u vreme dono\u0161enja re\u0161enja nije znalo da pripada zaostav\u0161tini, \u0161to konkretno nije slu\u010daj. Sada pokojna Jovanka Broz u toku ostavinskog postupka predlagala je da se raspravi i imovina koja je kasnije bila obuhva\u0107ena Zakonom o upravljanju stvarima u dru\u0161tvenoj svojini vezanoj za \u017eivot i rad Tita – obrazla\u017ee sud.<\/p>\n

    NEMA ZABRANE RASPOLAGANjA<\/b>Sud je odbio i nekoliko predloga Svetlane Broz. Prvim zahtevom ona tra\u017ei da se privremeno zabrani raspolaganje imovinom koja je na\u0111ena u \u010duvenom „sefu 555“, u Narodnoj banci, i da se blago na\u0111eno u tom sefu prebaci u depo suda. Drugim zahtevom tra\u017ei da sud izvr\u0161i popis celokupne imovine koja je bila u Titovom posedu u vreme smrti, a koja se sada nalazi kod drugih lica<\/div>\n

    Tako\u0111e se dodaje da su se Jovankinom predlogu usprotivili Titovi sinovi \u017darko i Aleksandar Mi\u0161a Broz, a pokojni \u017darko je kao razlog naveo da je njen zahtev usmeren ka dr\u017eavi.<\/p>\n

    – Time je osporio navode pokojne Jovanke Broz da je imovina, \u010dije je raspravljanje ona predlo\u017eila, imovina ostavioca – konstatuje sudija Nenadi\u0107.<\/p>\n

    Goran Petronijevi\u0107, zastupnik Titovog unuka Jo\u0161ke, smatra da je ovakvo tuma\u010denje prvostepenog suda potpuno pogre\u0161no.<\/p>\n

    – Dono\u0161enjem odluke Saveznog ustavnog suda o progla\u0161enju zakona neustavnim, imovina koja se do tog trenutka smatrala dru\u0161tvenom fakti\u010dki je novoprona\u0111ena imovina. Zato je ovakvo tuma\u010denje suda pogre\u0161na primena zakona i odluke Ustavnog suda – ka\u017ee on.<\/p>\n

    Violeta Ko\u010di\u0107 Mita\u010dek, zastupnica sina Mi\u0161e i unuke Zlatice Broz, kao i Gordana Spasojevi\u0107, zastupnica Titove unuke Svetlane Broz, najavile su, za „Novosti“, \u017ealbe. (Novosti)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Naslednici biv\u0161eg jugoslovenskog predsednika dobili dopunsko ostavinsko re\u0161enje. Imovina nije naknadno prona\u0111ena, pa nije ni bilo uslova za novi postupak.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7691"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7692,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7691\/revisions\/7692"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}