<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Takav kapacitet prevazilazi mogu\u0107nosti za balansiranje elektroenergetskog sistema, \u0161to je izazvalo zabrinutost operatora sistema, Elektromre\u017ea Srbije, u vezi sa radom elektroenergetskog sistema, pa je izmenama zakona, kako tuma\u0107e nadle\u017eni, problem re\u0161en tako \u0161to \u0107e operator sistema mo\u0107i da odlo\u017ei priklju\u010denje elektrana na sistem ukoliko se poka\u017ee, u transparentnom postupku izrade plana razvoja prenosnog sistema, da nema dovoljno rezerve za balansiranje, ali je istovremeno ostavljena mogu\u0107nost investitorima da izbegnu odlaganje priklju\u010denja, ako sami ili preko drugog u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu obezbede dodatni kapacitet za balansiranje.<\/p>\nFoto: Pixabay\/Sarangib<\/figcaption><\/figure>\nZakonodavac isti\u010de i to da su izmene tog zakona za\u0161titile garantovanog snabdeva\u010da Elektroprivredu Srbije od finansijskog rizika preuzimanja balansne odgovornosti za sve proizvo\u0111a\u010de iz obnovljivih izvora energije.<\/p>\n
Izgradnja baterija omogu\u0107ava da se vi\u0161kovi struje proizvedene u vetroparkovima i solarnim elektranama skladi\u0161te i koriste po potrebi kasnije.<\/p>\n
Na taj na\u010din se re\u0161ava pitanje nekontrolisane proizvodnje i stvaraju uslovi da ona bude uskla\u0111ena sa potrebama potro\u0161nje.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Naime, pristupom na mre\u017eu EMS-a vlasnici obnovljivih izvora energije se obavezuju da isporu\u010duju struju kontinuirano, odnosno odgovaraju\u0107om dinamikom.<\/p>\n
Drugim re\u010dima, potrebno je da isporu\u010duju one koli\u010dine struje koje su optimalne njenoj potro\u0161nji.<\/p>\n
Problem sa obnovljivim izvorima energije poput solarnih elektrana i vetroparkova je da oni zavise od prirode i da ne mogu uvek da postignu proizvodnju istog intenziteta.<\/p>\n
Jasno je da je proizvodnja struje u tim obnovljivim izvorima ve\u0107a kada ima dovoljno sunca i vetra a da je znatno manja ili da je nema kada to nije slu\u010daj.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Da bi se isporuka struje odvijala u kontinuitetu i dogovorenom dinamikom potrebno je da ti proizvodni kapaciteti poseduju skladi\u0161ni prostor to jest baterije u kojima se odla\u017eu vi\u0161kovi struje.<\/p>\n
Oni se onda povla\u010de u mre\u017eu kada je proizvodnja u vetroparkovima ili solarnim elektranama manja.<\/p>\n
\n
<\/p>\n<\/div>\n
Me\u0111u novim potencijalnim investitorima se, zbog novih zakonskih re\u0161enja, javlja bojazan da \u0107e obaveza posedovanja skladi\u0161ta struje uve\u0107ati tro\u0161kove izgradnje objekta.<\/p>\n
Za izgradnju vetroparka ili solarne elektrane potreban je veliki novac, sa skladi\u0161tima jo\u0161 ve\u0107i, pa se investitori pla\u0161e da \u0107e im to ote\u017eati dobijanje povoljnih kredita neophodnih za sprovo\u0111enje posla.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Tako\u0111e, objektivan problem koji se javlja je i taj da \u0107e dodatni tro\u0161kovi vezani za izgradnju skladi\u0161ta pove\u0107ati i cenu struje proizvedene u vetroparku ili solarnoj elektrani od kojih EMS bude zahtevao da poseduju baterije.<\/p>\n
Ekspert za energetiku Velimir Gavrilovi\u0107 isti\u010de za Danas da je za izgradnju skladi\u0161nog prostora za jedan megavat struje potrebno izdvojiti milion evra.<\/p>\n
\u2013 To zna\u010di da bi neko ko je vlasnik obnovljivog izvora energije kapaciteta 100 megavata morao da ima kapacitet skladi\u0161ta od 20 megavata. \u0160to zna\u010di da bi morao za izgradnju baterije da izdvoji jo\u0161 20 miliona evra. Svako sa iskustvom u biznisu zna da je investicija u tom iznosu zaista veliki novac. Evidentno je da skladi\u0161ta poskupljuju izgradnju OIE \u2013 navodi na\u0161 sagovornik.<\/p>\n
Prema njegovim re\u010dima, poseban problem predstavlja to \u0161to nadle\u017eni u Srbiji nemaju nikakva iskustva sa sistemom baterija za skladi\u0161ta struje ve\u0107 je to re\u0161enje preuzeto iz drugih zemalja.<\/p>\n
\u2013 S obzirom da ne postoji iskustvo sa takvim kapacitetima postavlja se pitanje da li \u0107e to re\u0161enje biti efikasno. Shodno tome, mo\u017eda bi bilo bolje da dr\u017eava napla\u0107uje taksu investitorima u obnovljive izvore iz koje bi se finansirala izgradnja velike reverzibilne hidroelektrane. Takva hidroelektrana bi mogla da odr\u017eava balansiranje sistema umesto da to \u010dine investitori kroz izgradnju skladi\u0161ta. To re\u0161enje bi bilo i jeftinije za investitore a svakako bi bilo efikasnije od baterija \u2013 smatra na\u0161 sagovornik.<\/p>\n
Ekspert za energetiku \u017deljko Markovi\u0107 obja\u0161njava da je ta\u010dno da izgradnja skladi\u0161nog prostora, odnosno baterije, poskupljuje investiciju u OIE kao i da mo\u017ee da pove\u0107a cenu proizvedene struje.<\/p>\n
\u2013 Ono \u0161to treba naglasiti je da skladi\u0161ta struje proizvedene u obnovljivim izvorima postoje i u drugim zemljama Evrope. To dakle nije specifi\u010dnost vezana za Srbiju. Druga stvar koju treba ista\u0107i je to da ne\u0107e svi oni koji proizvode struju iz OIE morati da izgrade svoja skladi\u0161ta. Posedovanje skladi\u0161ta bi\u0107e obaveza samo onih kojima to nalo\u017ei EMS kako bi se na taj na\u010din spre\u010dilo ugro\u017eavanje stabilnosti sistema. Tako\u0111e, investitori nisu u obavezi da izgrade skladi\u0161te ve\u0107 imaju i opciju da ga iznajme. Dakle, mogu da postoje i takozvani skladi\u0161tari koji namenski grade baterije i taj prostor daju u zakup proizvo\u0111a\u010dima OIE \u0161to je za njih povoljnije \u2013 zaklju\u010duje Markovi\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n