Tre\u0107u godinu zaredom na beogradskom konkursu za dodelu sredstava za sufinansiranje medijskih sadr\u017eaja najve\u0107i deo novca podeljen je isklju\u010divo medijima bliskim vlasti, a komisija koja je takve odluke donela, sa malim varijacijama, su\u0161tinski se ne menja.<\/p>\n
Me\u0111u \u010dlanovima ni ove godine nije bilo kandidata predlo\u017eenih od strane reprezentativnih medijskih udru\u017eenja, kao ni kompetentnih medijskih stru\u010dnjaka, a ostali \u010dlanovi, ovaj put gotovo nepoznati javnosti, dolaze iz istih, povezanih krugova.<\/p>\n
Za neke od „nezavisnih“ \u010dlanova komisije novinarska zajednica nije ni \u010dula, i mo\u017eemo samo da naga\u0111amo ko su, s obzirom da Grad Beograd ni ovaj put, osim njihovih imena i etikete „medijski stru\u010dnjak“, nije objavio bilo kakve druge podatke. Zapravo, do okon\u010danja konkursa nije se ni znalo ko komisiju sa\u010dinjava i po mojim kriterijumima je odabrana. S druge strane, za pojedina imena \u010dulo se ne zbog profesionalnih dostignu\u0107a, ve\u0107 isklju\u010divo zbog \u010destog u\u010de\u0161\u0107a u lokalnim konkursima sa sumnjivim ishodima.<\/p>\n
Da je „javni interes“ u sufinansiranju medija zamenjen partijskim i privatnim, a konkursi kao i u\u010de\u0161\u0107e u komisijama \u0161irom Srbije za pojedine „podobne“ zatvorene grupe postao „unosan posao“, potvrdio je i sekretar Nezavisnog udru\u017eenja novinara Srbije (NUNS) Svetozar Rakovi\u0107, koji zahteva od \u010delnika Beograda da hitno objave biografije i relevantne podatke o \u010dlanovima komisije i obrazlo\u017eenje njihovog izbora.<\/p>\n
Medijski eksperti ne moraju da budu poznati \u0161iroj javnosti ali ne sme da se dogodi da za njih nije \u010dula medijska javnost. Grad Beograd tre\u0107u godinu zaredom objavljuje samo imena \u010dlanova komisije, ali ne i ko su ti ljudi, na osnovu \u010dega su izabrani, \u0161ta su radili na profesionalnom planu \u0161to ih \u010dini kompetentnima da odlu\u010duju o tako va\u017enim stvarima kao \u0161to je raspodela bud\u017eetskih sredstava, posebno u Beogradu, gde se radi o velikoj svoti novca – ka\u017ee Rakovi\u0107 i ponavlja da su kredibilna imena i zaista kompetentni ljudi koje su predlagala relevantna novinarska udru\u017eenja, odbijeni i nema ih ni u jednoj komisiji.<\/p>\n
Dok za pojedine \u010dlanove komisije ka\u017ee da ne zna ko su, Rakovi\u0107 s druge strane navodi da medijska zajednica ne bi saznala ni za predsednika komisije Ferenca Ber\u010deka „da nije ove godine postao maneken po komisijama \u0161irom Srbije koje su donosile sporne odluke o raspodeli sredstava“.<\/p>\n
Ferenc Ber\u010dek, Maja Rakovi\u0107, predsednica RAB Srbija, i Vladimir Jovanovi\u0107, koji usko sara\u0111uje sa njima, jesu „najpo\u017eeljnija ekipa“ za \u010dlanove komisija, za lokalne vlasti koje imaju interes da kontroli\u0161u kako \u0107e novac da se raspodeljuje. Ne pro\u0111e ni nedelju dana da neko od njih nije u nekoj komisiji, u konkursima za koje se ispostavilo da su sporni – ka\u017ee Rakovi\u0107 i dodaje da su ljudi iz RAB-a bili uklju\u010deni „u vi\u0161e konkursa nego \u0161to imaju \u010dlanova“.<\/p>\n
Ina\u010de, Ferenc Ber\u010dek je na \u010delo beogradske komisije izabran na predlog Udru\u017eenja radio stanica Srbije RAB, gde je na funkciji zamenika predsednika Udru\u017eenja. Ber\u010dek je direktor „Radija aktiv“, koji je deo Medijske mre\u017ee Naksi. Predsednica RAB Maja Rakovi\u0107 je glavna i odgovorna urednica Naxi radija, koji je jedan od osniva\u010da RAB Srbija, ali i dobitnik sredstava na poslednjem konkursu u iznosu od milion dinara. Prema pisanju portala Pi\u0161taljka, Ber\u010dek nije komisiji prijavio da je povezan sa firmom Radio Naksi, ali tvrdi da je izuzet iz glasanja „tako \u0161to za taj projekat nije glasao“. Pi\u0161taljka je tako\u0111e navela da ve\u0107ina \u010dlanova komisije nije htela da govori za njihov portal o kriterijumima izbora, a da su ostali naveli isti argument: „glasali smo za projekte, ne za medije“.<\/p>\n