{"id":14806,"date":"2017-08-30T04:55:45","date_gmt":"2017-08-30T04:55:45","guid":{"rendered":"http:\/\/vestionline.com\/?p=14806"},"modified":"2017-08-30T04:55:45","modified_gmt":"2017-08-30T04:55:45","slug":"prodaju-za-tri-a-mogu-da-dobiju-62-miliona-evra","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vestionline.com\/prodaju-za-tri-a-mogu-da-dobiju-62-miliona-evra\/","title":{"rendered":"Prodaju za tri, a mogu da dobiju 62 miliona evra"},"content":{"rendered":"

\u00a0Ilija Devi\u0107 zatra\u017eio od Privrednog suda uvo\u0111enje privremene mere kojom bi se spre\u010dila prodaja dela kompleksa novosagra\u0111ene autobuske stanice u Novom Sadu * Dokumentaciju za u\u010de\u0161\u0107e u nadmetanju otkupila Kredi agrikol i direktor preduze\u0107a Fenik bus, ro\u0111eni brat jednog od direktora banke<\/h4>\n

Ilija Devi\u0107, biv\u0161i ve\u0107inski vlasnik ATP Vojvodine, podneo je ju\u010de Privrednom sudu tu\u017ebu protiv Kredi agrikol banke zbog, kako se navodi, nezakonito uspostavljene hipoteke na novosagra\u0111enoj autobuskoj stanici i servisnom centru Evobus u Novom Sadu.<\/p>\n

\n
<\/i>\u00a07<\/a><\/span><\/div>\n
\n

Pi\u0161e:\u00a0M. N. Stevanovi\u0107<\/p>\n<\/div>\n

\n

Beograd 29. avgust 2017. 17:30<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Prodaju<\/div>\n
<\/div>\n

Kako se navodi u tu\u017ebi, Devi\u0107 nikada nije stavio zalogu na te objekte, jer oni u vreme podizanja kredita nisu bili ni izgra\u0111eni. U jednom trenutku poku\u0161an je upis, ali je to na osnovu sudskog re\u0161enja u katastru bilo odbijeno, da bi, neposredno pred uvo\u0111enje ste\u010daja u ATP Vojvodinu, banka uspela i bez potpisa vlasnika to da u\u010dini. S obzirom na to da je po\u010detkom ovog meseca Nadzorni odbor ATP Vojvodine, kojim kao ve\u0107inski poverilac upravlja Kredi agrikol, oglasio je i prodaju servisnog centra, Devi\u0107 je zatra\u017eio da sud uvede i privremenu meru kojom bi zabranio otu\u0111enje te imovine. O sadr\u017eaju tu\u017ebe obavestio je i Agenciju za borbu protiv korupcije kao i Evropsku komisiju koja u okviru Poglavlja 23 prati re\u0161avanje ovog slu\u010daja.<\/p>\n

Podsetimo, ATP Vojvodina ve\u0107 deceniju je u ste\u010daju koji se pre \u0161est godina nastavio reorganizacijom, a razlog je \u0161to ugovor sa novosadskim vlastima, koji je bio osnova izgradnje nove autobuske stanice, Grad nije ispo\u0161tovao. Do sada, Privredni sud je utvrdio da je \u0161teta koju su novosadske vlasti izazvale ATP Vojvodini prema\u0161ila 100 miliona evra. Taj iznos koji je u vi\u0161egodi\u0161njem procesu kona\u010dno utvrdio od suda imenovani ve\u0161tak, gde je uklju\u010den i nalaz Saobra\u0107ajnog i Ma\u0161inskog fakulteta, kao i ekonomska analiza poslovanja novosagra\u0111enih objekata, omogu\u0107io bi da dugovi tog preduze\u0107a budu ispla\u0107eni u celosti.<\/p>\n

Grupa malih neobezbe\u0111enih poverilaca zatra\u017eila je moratorijum na takvu odluku NO, jer ona minimizira \u0161anse da naplate svoja potra\u017eivanja i potpuno obesmi\u0161ljava plan reorganizacije, tako da preti i opasnost da se na nekom od narednih ro\u010di\u0161ta u ste\u010daju proglasi i bankrot. U tom slu\u010daju, potencijalni kupac bi za relativno male pare do\u0161ao do objekata velikog ekonomskog potencijala, ali „kratkih rukava“ bi ostali poverioci. Jer, osim \u010dinjenice da se NO odlu\u010dio za prodaju jednog od najva\u017enijih delova kompleksa ba\u0161 kada su utvr\u0111eni iznosi od\u0161tete, sporna je i cena po kojoj je servis ponu\u0111en – tri miliona evra, iako je prema prihva\u0107enom ve\u0161ta\u010denju, samo na tom objektu \u0161teta nastala tokom osam godina koliko nije mogao da radi, obra\u010dunata na 62 miliona evra.<\/p>\n

Ono \u0161to bi Agenciju za borbu protiv korupcije moglo dodatno da zainteresuje u predmetu koji i ina\u010de dugo prati, jeste \u010dinjenica da su, prema izvoru Danasa iz ATP Vojvodine, dokumentaciju za u\u010de\u0161\u0107e u nadmetanju otkupili Banka i sada\u0161nji zakupac tog prostora. Re\u010d je o preduze\u0107u Feniks bus gde je direktor Dejan Divljak, ro\u0111eni brat Aleksandra Divljaka, jednog od direktora Kredi agrikol, koji od po\u010detka rukovodi predmetom ATP Vojvodine, od momenta dodele kredita 2006. godine, kao i tokom ste\u010dajnog i kasnije utvr\u0111enog postupka reorganizacije.<\/p>\n

<\/div>\n

Ovaj predmet prati i Evropska komisija, koja ga je u okviru liste od 24 sporne privatizacije svrstala me\u0111u pet najve\u0107ih i jedini u kome je o\u0161te\u0107en investitor a ne dr\u017eava. (Danas)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Ilija Devi\u0107 zatra\u017eio od Privrednog suda uvo\u0111enje privremene mere kojom bi se spre\u010dila prodaja dela kompleksa novosagra\u0111ene autobuske stanice u<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14806"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14807,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14806\/revisions\/14807"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vestionline.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}