NEKAD pouzdana lica na vijestima, meteorolozi se sada suočavaju na internetu s prijetnjama, uvredama i klevetama teoretičara zavjere i poricatelja klimatskih promjena koji ih optužuju za lažiranje prognoze ili čak utjecanje na vremenske uvjete, piše AFP.

Korisnici Twittera i drugih društvenih mreža optužili su španjolsku meteorološku agenciju da je izazvala sušu, australsku da je izmijenila svoje termometre, a francusku da je preuveličala globalno zagrijavanje putem pogrešno postavljenih meteoroloških stanica.

„Koronavirus više nije trend. Teoretičari zavjere i poricatelji koji su prije govorili o tome sada šire dezinformacije o klimatskim promjenama“, rekao je za AFP Alexandre Lopez-Borrull, predavač informacijskih i komunikacijskih znanosti na Otvorenom sveučilištu Katalonije.

„Platit ćete za ovo“

“Ta znanstvena tijela smatraju dijelom establišmenta, pa sve što kažu može biti osporeno na društvenim mrežama“, smatra Lopez-Borrull. „Oni pružaju dokaze protiv onoga što tvrde negatori klimatskih promjena pa ih ovi pokušavaju diskreditirati“, dodao je.

Španjolska meteorološka agencija (AEMET) progovorila je, za vrijeme suše i uoči lokalnih izbora, o prijetnjama svojim zaposlenicima koje su upućivane telefonski, e-mailovima i na Twitteru. „Ubojice“, „kriminalci“, „platit ćete za ovo“, „gledamo vas“, neke su od poruka.

Te su poruke upućivali ljudi koji vjeruju u opovrgnutu teoriju da su tragovi kondenzacije iz aviona zapravo „chemtrailsi“ koje vlasti prskaju kako bi otrovale ljude ili stvorile vremenske nepogode. Neki su se pozivali na „Agendu 2030“, teoriju da globalne elite kuju zavjeru kako bi pokorili ljude putem covida i klimatskih politika.

„Značajan porast poricanja klimatskih promjena“

„Želite li da objavimo vaše kontakt podatke i podatke vaše obitelji?“ jedan je od tvitova usmjerenih protiv zaposlenika AEMET-a. „Propalice! Uništavate prirodu po nalogu proklete agende 2030“, rekao je drugi korisnik Twittera.

„Vidjeli smo porast uvredljivih poruka kao rezultat teme koju smo objavili o kondenzacijskim tragovima“ 10. travnja, izjavila je za AFP glasnogovornica AEMET-a Estrella Gutierrez-Marco.

„Ono što nema smisla je da vrijeđaju instituciju koja stalno pazi na njihove interese, a čiji je cilj doprinijeti sigurnosti ljudi“, dodala je. Lopez-Borrull primijetio je „značajan porast“ poricanja klimatskih promjena – osobito među pristašama krajnje desnice koji ih vide kao ljevičarsku temu i protive se reformama čiji je cilj obuzdavanje njihovih učinaka.

„Ljudi slušaju poruke koje izravno privlače emocije“

“Ljudi nemaju povjerenja u političare, suce i medije, a troškovi života rastu”, rekao je. „U tom kontekstu ljudi se osjećaju otuđeno i na kraju slušaju ljude koje nikad prije nisu slušali, s porukama koje izravno privlače emocije“, dodao je.

U drugom slučaju koji je istraživao AFP Fact Check, konzervativni mediji i korisnici Facebooka dijelili su tvrdnje da je Australski ured za meteorologiju (BOM) krivotvorio svoja očitanja temperature.

Jennifer Marohasy, koja je istaknuti klimatski skeptik, kazala je, na temelju analize podataka dobivenih putem zakona o pravu na pristup informacijama, kako BOM-ove elektroničke sonde daju 0.7 stupnjeva Celzijevih višu temperaturu od starijih živinih termometara.

„Sve manje i manje ljudi im vjeruje nakon covida“

Stručnjaci koji su analizirali podatke kažu da je ta tvrdnja netočna. Profesor zaštite okoliša na Sveučilištu Monash Neville Nicholls rekao je da je razlika između većine očitanja na elektroničkim sondama i živinim termometrima zanemariva – između nule i 0.1 stupnja Celzija.

„Ova je razlika vrlo mala u usporedbi s jakim trendom zagrijavanja u prosječnoj temperaturi iznad Australije“ (oko 1.4 stupnja Celzija tijekom prošlog stoljeća)“, rekao je Nicholls za AFP. Svjetska meteorološka organizacija izjavila je za AFP da su mjerenja BOM-a u skladu s njezinim standardima.

Nakon niza toplinskih rekorda u ožujku u jugozapadnoj Francuskoj, kritičar je na društvenim mrežama objavio da je državna nacionalna meteorološka služba precijenila zagrijavanje oslanjajući se na očitanja stanica u urbanim četvrtima, gdje su temperature obično više.

Njegovu je objavu pogledalo više od 139 tisuća korisnika. „Još jedan način da se osjećamo uplašeno i krivo“, komentirala je jedna žena, referirajući se na meteorološku službu Meteo-France. „Srećom, sve manje i manje ljudi im vjeruje nakon covida. Drago mi je što ne gledam njihove prognoze na France TV“, dodala je.

Optužio nizozemsku televiziju za preuveličavanje toplinskog vala

Klimatolozi koje je konzultirao AFP opovrgnuli su te tvrdnje, ističući da ograničena mreža od 30 meteoroloških stanica o kojima je bilo riječi u spomenutoj objavi nije ono što znanstvenici koriste za mjerenje klimatskih promjena, a primijećeno je da se klima mijenja i u ruralnim područjima.

„Istraživači Meteo-Francea koriste sve moguće mjere i stvaraju računalne modele s različitim hipotezama i duljim vremenskim okvirom za analizu“, rekla je klimatologinja Christine Berne. „Možete biti sigurni da nemamo samo svojih 30 malih meteoroloških stanica“, dodala je.

Jedan korisnik Twittera optužio je nizozemsku televiziju RTL Nieuws za preuveličavanje toplinskog vala krajem travnja u Španjolskoj, objavivši kao dokaz snimku zaslona koji prikazuje umjerene temperature u Costa Blanci. Međutim, taj je „screenshot“ napravljen tri dana nakon toplinskog vala.